在周五，美国最高法院对联邦法官的权力进行了限制，禁止他们在特朗普限制出生公民权的政策案件中发布全国性禁令。这一裁决对特朗普及未来总统可能是一个重大胜利。虽然法院并未对出生公民权的实质问题作出裁决，但要求下级法院重新考虑其禁令的范围，并规定特朗普的命令在裁决后30天内不得生效。
特朗普在上任首日签署行政令，指示联邦机构不承认在美国出生的儿童为公民，除非至少有一个父母是美国公民或持有合法永久居留权。根据挑战这一政策的原告，包括22个州的民主党总检察长以及移民权利倡导者和孕妇，每年将有超过150,000名新生儿被拒绝获得公民身份。
最高法院的裁决可能影响超出生公民权的问题，并可能惠及未来的总统。法院要求下级法院重新考虑其禁令的范围，并规定，特朗普的命令在裁决后30天内不得生效。司法部部长Pam Bondi称这一裁决是阻止针对特朗普总统的全国性禁令的胜利。长期以来，共和党和保守派一直抱怨单独法官就全国性事务发布禁令，而民主党在拜登政府期间也曾因得克萨斯州法官对堕胎药米非司酮的广泛裁决而感到不满。
最高法院强调“法官选择”的问题，即利益集团和原告在他们认为政治盟友或对其事业持友好态度的法官面前提起诉讼。美国联邦法院的政策制定机构——美国司法会议正在制定指导方针以遏制这一现象。
🔗 来源：CBC
发表回复