美国司法部近日向联邦法院提交动议，请求驳回一宗阻碍总统 Donald Trump 在白宫建设大型宴会厅计划的诉讼。然而，这份法律文件的措辞因带有明显政治色彩而引发法律界批评。
根据周一晚提交的九页法庭文件，司法部官员称，近期在白宫记者协会晚宴期间发生的一起未遂袭击事件凸显了建设新宴会厅的必要性，并称该设施将成为“世界上最伟大、最安全的同类建筑之一”。
文件还指控反对该项目的团体患有所谓的“Trump derangement syndrome（特朗普综合征）”，并称相关诉讼“毫无根据”。文件还强调，Donald Trump 作为“极为成功的房地产开发商”，具备其他总统所没有的能力和远见，因此推进该建设项目。
这一措辞迅速引发部分法律专家质疑。来自自由意志主义智库 Cato Institute 的律师 Thomas Berry 在社交平台 X 上表示，法律文件中使用类似政治宣传或社交媒体帖文的语言并不恰当，无论当事人是普通公民还是美国总统。
该诉讼由 National Trust for Historic Preservation 提起。该组织认为，Trump 在未经国会批准的情况下无权推进白宫宴会厅建设。此前，美国联邦地区法官 Richard Leon（由前总统 George W. Bush 任命）曾裁定该组织的部分主张具有依据，并下令暂停宴会厅的地上施工。
不过，该禁令随后被上诉法院暂缓执行，使得相关建设计划仍存在继续推进的可能。目前，司法部正请求 Leon 法官彻底驳回该诉讼，以便项目继续进行。
🔗 来源：CBC
发表回复