加拿大联邦保守党领袖 Pierre Poilievre 近日表示，加拿大宪法没有明确保障“完全产权”（fee‑simple property rights）令人“遗憾”，并强调“财产权就是人权”。他认为，如果要建立一个“繁荣的业主型民主社会”，加拿大需要更强有力的财产权保护。
Poilievre 上周在不列颠哥伦比亚省列治文（Richmond）发表上述言论。近期，大温地区部分社区正因房屋产权与原住民土地权之间的关系而产生不安情绪。
争议的背景是2025年一项关于 Cowichan 土地所有权的法院裁决。部分居民担心，该裁决可能意味着普通房主未来存在失去土地的风险。不过，多名法律专家指出，这种担忧缺乏依据，也没有先例。
该案件再次引发加拿大社会长期存在的争论：是否应像美国宪法那样，在国家宪法中明确写入财产权条款。支持者认为，这将为房主提供更清晰和稳定的法律保障；而批评者则担心，此举可能改变加拿大现有的法律结构，并对原住民土地权与条约权利产生复杂影响。
与此同时，Cowichan 方面的原住民领导人表示，他们采取法律行动的目的并非剥夺现有居民的住房或土地，而是寻求对原住民传统领地权利的法律确认。
随着住房问题、土地权利以及宪法改革议题在加拿大持续升温，Poilievre 提出的财产权入宪主张可能进一步推动围绕房屋所有权、原住民权利以及法律体系平衡的全国性讨论。
发表回复