加拿大安大略省上诉法院近日作出裁决，维持一项限制卧底调查农场的法律，引发动物保护人士和媒体对工厂化养殖透明度下降的担忧。
该裁决推翻了此前下级法院的判断。原先的裁定认为，禁止调查人员通过虚假身份进入农场进行暗访，侵犯了《加拿大权利与自由宪章》所保障的言论自由。而上诉法院则支持安省政府的相关立法，使记者或动物权益倡议者以虚假陈述获取农场工作机会、从而进行卧底拍摄或调查的行为面临法律风险。
相关法律通常被批评者称为“ag‑gag”法。2020年，安省省长 Doug Ford 政府推动通过该法案，目的是限制未经许可进入农场、运输车辆或相关设施进行调查和拍摄的行为。农业产业界长期主张，这类限制有助于保护农场生物安全和经营安全。
动物权益组织和部分学者则认为，这一裁决将使公众更难了解现代工业化养殖的真实状况。近年来，一些卧底视频曾揭露农场动物在拥挤、封闭环境中饲养以及遭受粗暴对待的画面，并引发舆论关注和监管讨论。
批评者指出，目前加拿大农场动物福利在很大程度上依赖由行业主导机构 National Farm Animal Care Council 制定的“操作规范”。虽然各省也有动物保护法律，但许多被行业广泛采用的养殖做法，例如长期使用狭小限制笼具或进行痛苦的切割程序，通常被列为例外。
根据 World Animal Protection Index 的评估，加拿大在动物保护方面仅获得“D”等级，部分原因正是这些仍被允许的做法。
支持动物福利改革的人士担心，如果缺乏卧底调查和影像证据，公众与政策制定者将更难了解工业化养殖体系内部的实际情况，从而削弱推动监管改革的动力。
发表回复