加拿大萨斯喀彻温省Swift Current的联邦农业研究站近日将该站的有机农业研究试验田翻耕，并计划改种非有机小麦，此举可能导致这片土地失去多年获得的有机认证，并中断持续数十年的科研项目，引发农民组织和部分政界人士的强烈批评。
这些试验田隶属于Agriculture and Agri-Food Canada（AAFC），是加拿大唯一的公共有机农业长期研究地块。研究人员表示，该项目积累了约20年的数据，用于帮助有机与传统农民提高产量、减少有毒化学品使用，并研究农业碳汇等问题。一旦在土地上使用合成农药或化肥，原有的有机认证可能被取消，而重新获得认证通常需要多年时间。
National Farmers Union研究与政策主管Cathy Holtslander表示，破坏这些地块可能意味着“20年的研究被摧毁”，而此前国会农业委员会曾建议政府不要关闭该项目。她称这一决定“令人震惊”。
据Canada’s National Observer报道，相关决定是在现场工作人员周四上午翻耕土地并准备播种后，通过一封发送给多个农业与环保团体的电子邮件披露的。媒体向农业部询问为何在本季停止有机研究项目、为何单独关闭Swift Current的有机项目，以及政府将如何回应农业委员会的建议，但截至截稿未获回复。
这一举措与联邦政府对农业科研体系的大规模削减有关。Agriculture and Agri-Food Canada今年1月宣布削减研究项目，以实现总理Mark Carney提出到2029年将联邦开支削减15%的目标。部门当时表示，任何科研项目的逐步关闭都将经过“最长可达12个月的审慎决策过程”。
过去几个月，加拿大农民、农业组织和部分政界人士一直试图阻止这些削减措施。上月，联邦农业委员会一致建议渥太华暂停削减计划，在全面评估影响之前允许本季既定研究继续进行，并特别指出Swift Current的有机研究项目具有独特价值。
保守党议员John Barlow与Jacques Gourde本周在国会与多个农业团体代表举行记者会，呼吁政府采纳委员会建议。Barlow表示，关闭研究中心及Swift Current的有机研究项目对农业部门构成“生存性威胁”，并批评这一决定“令人惊讶且方向错误”。
更令倡议者困惑的是，政府计划关闭Swift Current的有机研究项目，但该研究中心本身仍将继续运作。在农业部计划关闭的多个研究站点中，这是唯一一个仅终止特定研究项目而非整体关闭设施的案例。
批评者还质疑削减经费的理由。Barlow指出，该项目每年预算约100万加元，却为规模约110亿加元、增长迅速的加拿大有机农业产业提供科研支持。
农业部此前曾表示不会重新考虑科研削减计划。Holtslander则质疑政府为何急于翻耕这些地块，并担心此举的真正目的可能不仅是节省开支，而是直接终止有机农业研究。
发表回复