加拿大联邦政府表示，将对备受争议的“合法访问”（lawful access）法案进行修订，以回应外界对加密技术和元数据条款的担忧。公共安全部长 Gary Anandasangaree 5月27日在国会表示，政府将澄清相关表述，强调该法案“从未打算突破或削弱加密”。
Anandasangaree 说，法案中涉及“系统性漏洞”（systemic vulnerabilities）的措辞将被进一步明确，以避免被解读为允许政府强制破解加密。他表示，政府将与反对党合作，在法案文本中加入更清晰、各方能够接受的语言。
他同时指出，政府还计划在法案中对“元数据”（metadata）给出更清晰的定义，并使相关规定与美国类似立法保持一致。政府也将研究针对电子服务提供商的补偿问题，并在后续修订中提出多项调整。
这项法案目前正在加拿大众议院公共安全委员会审议。联邦政府认为，该立法将为执法机构提供必要的法律工具，以应对现代犯罪，同时确保符合《权利与自由宪章》的隐私保护要求。
然而，批评者认为法案可能过度扩大警方和情报机构的权限。公民自由组织和多名法学学者警告称，该法案可能为严重的隐私侵犯打开大门，美国国会部分议员也表达了担忧。
多家科技公司同样提出反对意见。Apple 和 Meta 表示，相关规定可能削弱其加密服务的安全性；加密通讯平台 Signal 和虚拟专用网络服务 NordVPN 甚至警告，如果被要求破坏用户隐私保护机制，可能退出加拿大市场。
根据法案内容，当局可要求电信运营商（如 Bell 或 Rogers）确认某个个人或号码是否使用其服务，以加快调查进程。法案还要求电子服务提供商建立并维持必要的技术能力，以便警方及 Canadian Security Intelligence Service 在调查中获取通信和相关信息。
此外，部分“核心提供商”（预计包括大型电信公司和卫星服务商）将被强制具备特定技术能力。公共安全部长还可通过部长令要求某些公司开发特定功能，即使其并非核心提供商，同时公司不得披露该命令的存在或内容。
科技企业担忧，这些规定可能迫使公司建立削弱加密的技术能力，甚至在系统中部署政府监控工具。法案还允许政府制定法规，要求服务提供商最长保存一年的通信元数据。批评人士指出，这些数据可能包含普通加拿大人的私人信息，即使他们与任何犯罪调查无关。
发表回复