一篇评论文章指出，加拿大阿尔伯塔省日益升温的分离主义情绪，并非单纯的地方不满，而是在化石燃料产业长期推动下形成的政治力量。作者认为，大型石油公司通过资助和培育所谓的“石油民粹主义者”（petro‑populists），在过去十多年间塑造了支持石油产业、反对气候政策的基层政治运动。
文章回顾，自由党政府过去曾试图通过政策与财政支持安抚阿尔伯塔。例如，前总理 Justin Trudeau 决定由联邦政府出资扩建 Trans Mountain 输油管道，在私人企业退出后仍继续推进项目，使加拿大纳税人承担约340亿加元成本。然而，这一举措并未为联邦政府在阿尔伯塔赢得更多政治支持。
作者指出，现任总理 Mark Carney 上任后也试图缓和与阿尔伯塔的关系，包括放弃部分前政府时期的气候政策，并与省政府达成支持新管道项目的协议。但不久前，阿尔伯塔省长 Danielle Smith 宣布将举行公投，为未来可能的“阿尔伯塔脱离加拿大”公投铺路，这被视为对联邦让步的直接回应。
评论认为，阿尔伯塔分离主义与更广泛的“西部疏离感”密切相关，其中一个核心叙事是东部政治与经济精英通过限制化石燃料产业而损害阿尔伯塔利益。与此同时，石油行业在这一政治动员中的作用往往被忽视。
据《Briarpatch》杂志作者 Simon Enoch 的研究，加拿大石油生产商协会（CAPP）曾仿效美国石油协会的策略，发起面向基层的政治动员运动，鼓励公众支持石油产业并反对气候行动。该运动培育出一批右翼活动人士，他们在2022年占领渥太华的“Freedom Convoy”抗议活动中也发挥过影响力。
文章还指出，在全球油价上涨的背景下——例如霍尔木兹海峡关闭导致的供应冲击——加拿大石油企业正获得巨额意外利润。经济学家 Jim Stanford 表示，大多数加拿大民众都会受到油价上涨冲击，而真正的赢家往往是石油产业本身。
作者认为，与拥有深厚语言和文化根基的魁北克主权运动不同，阿尔伯塔分离主义更多是由企业利益塑造和推动的政治议题，其中还涉及大量外国资本在加拿大石油行业中的影响。
发表回复