卑诗省省长 David Eby 表示，尽管省政府计划暂时暂停《原住民权利宣言法》（Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act，简称 DRIPA）中的部分条款，但与原住民族推进和解的努力仍将继续。
根据加拿大通讯社获得的一封致原住民领袖的信件，Eby 对未能在立法议程中安排更多时间讨论政府计划表示遗憾。该计划拟暂时冻结部分法条，以回应近期卑诗省上诉法院一项有关采矿监管的裁决所带来的法律争议。
Eby 在信中解释称，上诉法院的裁决可能带来“难以承受的法律不确定性”。由于 DRIPA 以《联合国原住民族权利宣言》为基础，如果按裁决理解，几乎所有省级法律都可能因被指与该宣言不一致而受到挑战。
他表示，暂时中止部分条款可以避免对法律进行永久性修改，同时为加拿大最高法院未来对相关采矿规则裁决作出更明确解释“保留空间”。在此期间，政府可根据更清晰的司法指引再决定是否进行进一步调整。
这项暂停措施将通过一次被视为信任投票的表决。执政的卑诗新民主党（NDP）目前在议会仅以一席优势执政，其中包括三名原住民议员。Eby 表示，党团成员都认识到相关决定对未来经济发展的重要性。
不过，一些 First Nations 领袖反对这一暂停措施，认为省政府误读了上诉法院裁决的法律影响。去年12月，卑诗省上诉法院在裁决中指出，应“正确解释”DRIPA，使《联合国原住民族权利宣言》能够以“立即具有法律效力”的方式融入卑诗法律体系。
Eby 在信中称，这一判决可能使原本由政府与原住民族合作推进的立法实施过程，转变为“由昂贵且耗时的诉讼驱动”，并带来高度法律不确定性。他指出，已有多宗诉讼试图要求法院将相关法律主张与联合国宣言对齐。
信中同时承认，许多原住民领袖并不支持对《宣言法》进行任何修改，尤其是在缺乏充分协商的情况下由政府单方面提出的调整。
Eby 强调，当前措施并非永久改变法律，而是设有期限的临时暂停，可在规定期限届满前自动失效，也可随时取消。“这并不是对话的终点，而是为了为更好的对话保留空间的一次暂停。”他说。
First Nations Summit 的 Robert Phillips 则呼吁 Eby 党团中的三名原住民议员辞职或投票反对该暂停措施。不过，Eby 表示政府拥有足够票数通过相关立法。
发表回复