加拿大最高法院决定不受理来自新不伦瑞克省Wolastoqey First Nation的一宗上诉申请，从而维持当地上诉法院此前的裁定：原住民所有权（Aboriginal title）不能在已归私人所有的土地上被宣布成立。卑诗省政府表示，这一结果可能为该省在备受关注的Cowichan Tribes土地案上诉提供有利法律依据。
卑诗省司法厅长Niki Sharma表示，最高法院拒绝审理该案，使卑诗省在挑战Cowichan案裁决时拥有“更清晰的路径”。她指出，两起案件涉及相似的法律问题，因此这一决定“对卑诗省的上诉论点具有积极意义”。
去年8月，卑诗省最高法院裁定，Cowichan Tribes对列治文菲沙河沿岸一部分土地拥有原住民所有权，并认定这种所有权在法律上属于“优先权益”，地位高于普通的永久产权（fee-simple title）。法院还指出，《卑诗省土地所有权法》中关于永久产权“不可撤销”的条款并不适用于原住民所有权。这一裁决一度引发社会对私人产权安全的担忧，尽管Cowichan Tribes方面表示并无意对私人土地提出实际索赔。
新不伦瑞克案件的上诉法院法官在去年12月的裁决中指出，如果在私人土地上宣布原住民所有权，将“敲响与非原住民加拿大人利益实现和解的丧钟”。加拿大联邦政府及卑诗省政府均参与了Cowichan案的诉讼程序。
联邦Crown‑Indigenous Relations部门表示，最高法院不受理Wolastoqey案件意味着该判例将对其他类似案件产生影响，包括卑诗省的Cowichan争议。该部门强调，私人产权在加拿大法律体系中“至关重要”，政府将在后续上诉过程中提出一切可行的法律论据以保护私人产权，同时继续推进与原住民社区的和解进程。
列治文市长Malcolm Brodie表示，这一决定让处于Cowichan土地权主张范围内的私人业主“可以稍微松一口气”。不过，卑诗绿党省议员、曾为原住民社区提供法律服务的律师Rob Botterell提醒，不应过度解读最高法院拒绝审理案件的含义，因为新不伦瑞克案件与Cowichan案在事实背景和法律情境上并不相同。
目前，联邦政府、卑诗省政府以及列治文市等多方正就Cowichan Tribes裁决提出上诉。与此同时，在相关地区拥有最大私人土地的Montrose Properties也已向法院申请重新开启审理，称公司在原审中未被纳入诉讼程序。案件后续发展预计将在加拿大原住民土地权与私人产权之间的法律界限上产生重要影响。
发表回复