加拿大公共安全部长Gary Anandasangaree表示，一些美国科技公司“误读”了联邦政府提出的“合法访问”（lawful access）法案。该法案旨在让警方和情报机构在持有搜查令的情况下，更快获取调查所需的加拿大用户数据，但在美国科技行业和政界引发越来越多的反对声音。
拟议中的C-22法案要求电信、互联网和社交媒体公司调整其系统，以便在执法机构获得授权令后，更容易向警方和加拿大安全情报局（CSIS）提供数据。同时，核心服务提供商还需将部分元数据保存最长一年。
加拿大各地警察局长以及CSIS长期以来一直支持更新相关法律，认为现行法规已无法适应数字化环境，导致调查受阻。政府方面也强调，数据获取必须在取得合法授权的前提下进行。
不过，该法案对科技公司的要求引发强烈争议。Apple与Meta（Facebook和Instagram的母公司）近期公开警告称，相关规定可能削弱其加密系统，并增加用户数据被黑客利用的风险。
在国会委员会听证会上，Meta加拿大公共政策负责人Rachel Curran表示，该法案可能会把私营科技公司“征召”为政府监控体系的一部分。她指出，在加密系统中为执法机构设置“后门”不可避免会带来安全漏洞，这些漏洞可能被恶意行为者利用。
法案文本中写明，如果遵守要求会造成“系统性漏洞”，电子服务提供商可以不必执行。但批评者认为，“系统性漏洞”的定义并不清晰，可能不足以保护端到端加密技术。
反对者警告，削弱加密不仅影响被调查对象，还可能波及依赖安全通信的普通加拿大人，包括在线银行、医疗服务以及商业通信等领域。围绕该法案的隐私、安全与执法需求之间的平衡问题，预计将在未来的议会审议中持续引发争论。
🔗 来源：CBC
发表回复