近期，Mark Carney宣称Canada Post“不具可持续性”，并计划削减上门递送服务。联邦政府正尝试用社区邮箱取代邮差、外包任务以加速派送，并将利润丰厚的线路悄然交由私营快递公司。这一系列改革引发邮政工人生动抗议，他们认为相关改变不仅牺牲了就业和服务普及性，而且让加拿大公有邮政资产悄然流向富豪和大型科企，如Amazon等。实际上，面对门到门服务需求增长，越来越多低薪合同工受雇于私人子公司、甚至个人承包者，为追求速度频繁穿梭城市，加剧交通与环境压力。声明邮局亏损的说法也备受质疑，专家指出，这主要源自劳资纠纷及一次性成本，却被用来推动实质私有化。与此同时，邮政工会和员工持续提出“社区支权”计划，包括增设邮政储蓄、老年看护、乡村充电站与社区公共服务。工会认为，这些创新举措可使Canada Post真正成为国家基础设施和地方经济增长的支柱。然而，无论Liberal或Conservative政府均未采纳关键提案，疑虑在于银行和巨头企业利益。与此同时，大型物流企业和银行与政府紧密游说，利用政治联姻推动私有化。据行业人士分析，目前Canada Post正值转型关口，是保留并创新公共服务，还是让财富进一步流向寡头，需要社会关注和政策抉择。罢工与抗议愈演愈烈，未来的方向将不仅决定邮政行业，也关乎整个加拿大公共服务体系的公平与可持续性。
发表回复